Совет по правам человека требует ускорить принятие закона о психологической помощи, который пылится в Госдуме больше десятилетия. Эксперты предупреждают: отсутствие госрегулирования превратило сферу в бесконтрольное поле для мошенников и блогеров, чьи советы порой оборачиваются для клиентов серьезными психиатрическими диагнозами, требующими многолетнего лечения.
С 2014 года в российском парламенте сменились четыре версии законопроекта, но ни одна не прошла стадию рассмотрения. Сейчас депутаты обсуждают инициативу Нины Останиной, однако дата первого чтения до сих пор не назначена. Основной камень преткновения — критерии допуска к профессии: законодатели и профессиональное сообщество не могут решить, что считать пропуском к практике — диплом о высшем образовании, госаккредитацию или членство в саморегулируемых организациях.Ситуацию усугубляет бесконтрольный сектор онлайн-консультаций. По словам Владимира Слабинского из Общероссийской профессиональной психиатрической лиги, доступность услуг через интернет привела к вмешательству сомнительных специалистов в частную жизнь семей, включая семьи участников СВО. Яна Лантратова подтверждает наличие проблемы, указывая на засилье псевдопсихологов-блогеров. С этой позицией солидарна Светлана Шпорт из центра им. Сербского: она отмечает, что неквалифицированное вмешательство лишь откладывает реальную помощь, и пациенты попадают к профильным медикам спустя годы, когда проблемы становятся запущенными.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!