Верховный суд Татарстана поставил точку в споре между Московским международным университетом и студенткой, отчисленной за использование нейросети в дипломной работе. Решение вуза признано неправомерным: администрация не только нарушила процедуру уведомления о требованиях к оригинальности текста, но и проигнорировала право учащейся на защиту собственной позиции.
Верховный суд Татарстана защитил студентку, использовавшую ИИ
Верховный суд Татарстана поставил точку в споре между Московским международным университетом и студенткой, отчисленной за использование нейросети в дипломной работе. Решение вуза признано неправомерным: администрация не только нарушила процедуру уведомления о требованиях к оригинальности текста, но и проигнорировала право учащейся на защиту собственной позиции.
Конфликт начался в июне 2025 года, когда система «Антиплагиат.Вуз» выявила следы генеративного контента в выпускной квалификационной работе четверокурсницы лингвистического факультета. Руководство университета оперативно издало приказ об отчислении, однако Вахитовский районный суд Казани встал на сторону студентки. Выяснилось, что вуз не ознакомил её с актуальными нормами по объему заимствований, а само заседание кафедры, где решалась судьба диплома, прошло без участия автора работы.
Судебные инстанции подчеркнули: автоматизированные отчеты системы проверки не являются абсолютным доказательством вины и требуют квалифицированной экспертной оценки. В итоге Верховный суд республики оставил решение в силе. Студентку восстановили в университете, обязав руководство допустить её работу к защите при достижении 50% оригинальности. Кроме того, вуз выплатит 60 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и штрафа.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!